Destruction,on n'épargnera pas nos campagnes.....

Tristement ce matin ,je lis le courrier ,envoyé par MrJudet vincent,qui nous informe,que la "société du vent" (groupe suez)Vient de re déposer une nouvelle demande de (destruction) permis de construire....

En 2007 ,ils avaient déposés leur premiére demande,s'en est suivi un groupe de personnes,qui a crée une association,pour la défense de l'environnement et du cadre de vie de la commune de chatelus le marcheix..(en creuse)..j'ai été contactée et me suis jointe aux opposants....enquête publique,longue procédure,qui finalement s'est soldée par un avis défavorable concernant ce permis de construire d'un parc éolien en plein milieu de la foret creusoise ,sur la crête du lieu dit "bois brulé".....il ne pouvait en être autrement!!!!! 12 éoliennes ,alignées sur la crête!!!!!!quel impact visuel et pire sur l'environnement!!!!!!

Des habitations trop prés,la nuisance sonore,dans cette paisible forét creusoise....un poste placé sur une source ????La destruction de la forêt de résineux,car pour implanter ces grandes éoliennes,il faut raser  la crête....et surtout comment nous faire "gober" que les engins qui doivent accéder au "chantier"d'installation de montage des éoliennes,en convois,vont emprunter le petit chemin communal qui va sur la crête de bois brulé ,sans re détruire encore sur leur passage,on imagine aisément le "massacre".....c'est irréaliste! qui dit déboisement (raser la forêt ,ils appellent ça "déboiser")dit déranger la faune,faire fuire les animaux,les déloger,en tuer certains ,des petits aux terriers ,aux nids,dit aussi détruire la flore.....

"la faune reviendra"....euhhh,non,le bruit continu sera là,les animaux sont plus sensibles que nous,ils ne reviendront pas ,la forét sera "morte",ne vivra qu'au rythme lancinant du bruit des éoliennes.....Avons nous besoin de ça en plein milieu de la forêt creusoise dans un tout petit village de 400 habitants? qui a déjà son barrage hydroélectrique....

Autant en pleine mer....mais défigurer et raser la campagne creusoise,le jeu en vaut il "la chandelle"????l'enquêteur public écrit "les inconvénients générés pourraient être supérieurs aux bénéfices éventuels".....réponse ,ça apportera de l'électricité moins chére a 13.000 foyers....ces 13.000 foyers ont déjà l'électricité,il suffit de consommer autrement....et de préserver leur environnement,leur cadre de vie.

Je ne suis pas contre les éoliennes,mais il y a des endroits ou on peut les installer sans causer de dommages "collatéraux",en mer,dans de grandes landes ,dans les marais,de grandes étendues de prairies.....et encore ,il y aura toujours des dommages collatéraux,peut être moindres que de raser une forêt,mais les spécialistes sont d'accord,ça "dérange" la faune....

selon "leurs experts" cette forêt de résineux,n'a pas d'interet particulier,ce n'est pas "classé"....ahh??ben alors allons y rasons gaiement nos campagnes,nos forêts,nos sous bois.....

La compagnie du vent...redépose donc un nouveau permis de construire...

5 éoliennes  ,une sera déplacée pour respecter la distance obligatoire des zones d'habitations,deux serontdéplacées aussi pour respecter l'alignement.....un poste de livraison,un poste de maintenance,un pylone de mesure.....

ceci neccéssitera une nouvelle enquête publique.Mr Judet vincent....lance de nouveau un appel....

Que je transmet // Si vous êtes sur les communes suivantes Arrénes,ceyroux,chatelus le marcheix,mourrioux vieilleville,saint goussaud,montboucher,Marsac,la courriére,Augéres,aulon,boismoreau les mines,les billanges,saint martin sainte catherine,saint pierre de chérignat,bourganeuf,Saint amandjartoudeix,jabreilles les bordes,lauriére,sauviat sur vige,thauron,saint priest palus;masbarraud...vous êtes dans le "rayon" d'affichage mentionné a l'article R.512.14(lll) du code de l'environnement....vous pouvez dire  NON!

vous pouvez dire STOP.

Si on vous installait ça a quelques métres (réglementaires) de votre maison ,a la place de la vue sur la forêt...vous seriez d'accord????

Si vous n'êtes pas des communes concernées,vous pouvez aussi dire NON,et apporter votre soutien par écrit,car je cite "les observations du public pourront être adréssées par écrit au commissaire enquéteur  / Mr Michel TRuffy a la mairie de chatelus le marcheix 23430 avant fin juin.....

Sinon,les "opposants" non pas a l'énergie éolienne,mais a la destruction de la crête de la foret de Bois brulé se  retrouveront a villemonteix le 27 juin a 18h30...merci .

 "rajout"// je ne fais pas signer de pétitions,je ne connais pas Mr Judet,je ne suis pas "parti pris",je ne suis pas contre les éoliennes,j'apporterais mon soutien par courrier auprés de la comission d'enquête en donnant mon avis sur ce projet ,en insistant sur les aspects négatifs,car il y en a beaucoup,en insistant sur ma conviction a moi,si on commence par raser une forêt,ce sera juste le début de la disparition de nos campagnes....j'ai bien conscience qu'on se fout de nos avis pour tout,mais je le donnerais quand même.

Comments

[val087]

Bonjour

La commune aura effectivement une "indemnité",(ça s'est passé comme ça ,là ou vit une amie),le montant fait saliver certains maires,c'est bien triste que le maire de chatelus le marcheix ne voit que l'argent dans cette affaire!

Tant que les gens continueront a croire qu'ils paieront leur électricité moins chére,ils pourront magouiller et détruire ,un peu partout,sans oppositions,les français sont des moutons résignés.Le conflit d'interet est avéré ,mais ,a parier,qu'il ne sera pas prit en compte,j'ai signalé ,pour ma part un conflit d'interet....(.on m'a gentiment répondu que je n'habitais pas là)(brocante de chatelus 2013)

C'est une histoire de politique (ségoléne royal et les millions d'euros qu'elle distribue pour les parcs éolien),et de fric,avec toutes les magouilles qui vont avec.

Dans quelques années seulement ,ils se rendront compte de leur erreur,ce sera trop tard,comme pour tout,dans quelques années,ils nous pondront une nouvelle énergie (encore plus propre),plus destructrice,mais restera t'il quelque chose a détruire?

Aprés renseignements,beaucoup ont hélas "retournés" leurs vestes,perrsuadés d'avoir a y gagner,si le parc éolien se construit a bois brulé,il ne sera plus possible de contester son implantation un peu partout ailleurs.

j'attend le verdict,mais je crains le pire

Bonne journée

[Le Petit Creusoi]

Depuis 12 ans, oui je dis bien depuis 12 ans, de sinistres personnages veulent nous faire croire qu'un parc éolien à Bois brûlé apportera des deniers à la commune de Châtelus-le-Marcheix. Ils citent même des montants, 55.000 € par an. Les partisans de ce parc n'ont même pas la présence d'esprit de faire un comparatif avec le parc de PEYRELEVADE en Corrèze qui est le fleuron dans cette région de la Compagnie du Vent. Ce parc en liquidation judiciaire, puis en redressement depuis 2010 ne fournit aucun résultat depuis cette date, car toujours en déficit.

Et bien, pour pallier à cela, la municipalité vient de voter et donner son accord en octobre 2013 à l'exploitant PARC EOLIEN DE PEYRELEVADE GENTIOUX pour l'extension de 2 aérogénérateurs supplémentaires.

Pour en revenir à Bois brûlé, lors de la première enquête publique, les 2/3 de la population dans un rayon de 6 km, avaient rejeté ce projet. Lors de la deuxième enquête, afin de "magouiller" un petit peu, on a augmenté le périmètre de l'enquête jusqu'à 15 km. On a fait voter en bloc les municipalités "amies" et le résultat est tombé, une parité absolument parfaite 133 pour et 133 contre (incroyable). Un commissaire Enquêteur d'une partialité déconcertante qui pour chaque réel problème demande une réponse au promoteur et valide celle-ci immédiatement sans se poser de questions!

Pour la troisième enquête (complémentaire), c'est le même commissaire qui a été choisi (ben voyons). Nous attendons son rapport pour ensuite contester auprès du tribunal administratif (il y a du blé à moudre puisqu'au sein du conseil municipal qui a voté ce projet, il y a même un "délit d'initié".

[marie-paule q]

Juste en colère aussi comme vous !! y en a marre, entre les autoroutes, les parcs de loisirs (Disney a détruit une bonne partie du blé que produisait la Brie), les villes et leurs centres commerciaux qui se multiplient, et les maisons qui poussent comme des champignons, maintenant voilà le nouveau filon que sont les éoliennes et donc la destruction des forêts qui vont de paire. Nos petits enfants n'iront plus aux champignons...

On la signe où la pétition ?? y a pas un truc sur Facebook pour faire.

Sinon, quand j'ai vu le nom de Vincent JUDET j'ai dit : ça alors !! quelle bonne surprise qui ravive de bons souvenirs, pourquoi ? parce que nous le connaissons, je t'en dis plus dans "contactez l'auteur".

[Madelie]

Nous venons d'arriver....."colére"!

"ils" sont malins,"ils" surfent sur la tendance "anti nucléaire" justement.Au nom du progrés pour plus de confort ,tout le monde réclamait le nucléaire,on ne peut s'en passer.a l'heure actuelle(demande a un bobo militant par conviction de ne plus se servir de l'éléctricité,plus de télé,plus de pc,plus de portable,plus de lumiére),maintenant on a la trouille du nucléaire,on est pollué,on a déjà détruit une bonne partie de la planéte au nom du progrés "ça criait vive le nucléaire" ,détruisons tout le reste au nom de l'environnement,contre le nucléaire! Tu as raison,c'est complétement irrationnel et contradictoire,d'années en années ,les forêts reculent,tout est chamboulé,notre survie dépend de ces grandes forêts et espaces verts ,mais qu'importe ,on a peur du nucléaire,donc il faut trouver autre chose pour notre confort qui ira en grandissant,on sera toujours de plus en plus gourmands,pas question de faire des efforts.....vue par satellite notre planéte est illuminée,tous ces milliards de lampadaires qui consomment jour et nuit,c'est formidable tout ce gaspillage,tous ces gens qui se foutent d'oublier d'éteindre,on atteint des sommets de gaspillage en période de noél

C'est comme ça,Valérie,s' ils s'implantent et rasent la forêt,ici,ils continueront,c'est le bizness,sans oppositions,un peu partout ou ce sera rentable pour eux,ils auront sans problémes les autorisations pour raser d'autres forêts,encore et encore,notre futur ne sera plus sous bois et fougéres ,mais parc d'éoliennes,et champs de panneaux solaires,,ça va s'installer partout,ils seront leaders en distribution électrique,pour quelques centimes de moins sur la facture ,ça criera "vive les éoliennes,a bas les arbres pour encore plus d'éoliennes" et dans quelques 20 ou 30 ans,les générations futures se rendront compte de l'impact ,(nous ne savons même pas les effets que cela peut avoir sur la santé),sur le flot migratoires puisque cela perturbera aussi les oiseaux lors des migrations,(c'est mon domaine,on s'attend au pire) survoler les grands sapins et survoler les éoliennes qui tournent et font du bruit,non,comptent ils installer aussi un pylone avec un panneau déviation pour eux?ce n'est pas si propre tout ça.....nous ne serons plus là,mais bientôt une forêt ce sera 5 arbres....vive la "nouvelle énergie"

A parier que les experts ne seront pas les mêmes,nous sommes" petits"contre eux, comme la forêt sera petite et sans défense devant les bulldozers,les engins de débardage.Même si on s'attachaient aux arbres,on se ferait matraquer,gazer,direct en taule pour "obstruction au progrés" Prions pour qu'il reste un semblant de bon sens.

Bonne journée Valérie

[fee dla place]

Coucou

Certains ne veulent plus du nucléaire mais continuent quand même a utiliser et a abuser a mauvais escient de l'électricité....ne veulent pas de restrictions dans leur confort électrique....on gaspille....

Nous la bas ,en l'occurence on sait ce qu'on veut...on n'en veut pas!!!! la bas,comme vers chez moi,c'est le "circuit des monts et barrages",tout le long du thaurion,de riviéres en riviéres,les barrages hydrauélectrique sont déjà là....a l'époque ,ils suffisaient a alimenter les villes,villages....c'est aussi une "bonne" énergie,mais qui n'a plus suffit ,car il en faut toujours et toujours et encore plus....

les experts avaient été clairs,pesant le pour et le contre,le permis de construire a été refusé et pourtant les revoilà ,avec suez!!! rachetés entre temps par suez....

Une poignée reste "favorables" croyant ,a tort qu'ils paieront moins cher d'électricité,pure utopie....c'est juste une question de politique et de pognon!

L'expert de la comission d'enquête a été clair,plus d'effets néfastes que positifs....????

On ne détruit pas l'environnement,le paysage,la faune,la flore en prétextant que c'est pour notre bien!!! que c'est pour "sortir du nucléaire"c'est irrationnel!

Il y a des endroits faits pour et d'autres pas,là,il y a déjà le barrage....et quelques kilométres en aval et en amont a chaque fois un barrage.....

(mon gendre travaillait dans l'énergie dite propre"..a l'heure actuelle ,on ne sait pas comment recycler le panneaux solaire,et les éoliennes sont la cible ,pour le cuivre,et elles coutent des millions a réparer,ensuite)

..je ne suis pas pour ce pogrés là,destructeur ,couteux et experts a l'appui ,inutile a cet endroit! c'est détruire pour rien,en se passant de l'avis des gens vivant la bas,nichés dans leur foret ,au calme,sans pollution depuis des décennies!c'est une honte!

Bonne journée.